home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / urn / urn-archives / urn-ietf.archive.9703 / 000010_owner-urn-ietf _Sat Mar 8 11:52:57 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-04-01  |  2KB
  1. Received: (from daemon@localhost)
  2.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) id LAA06952
  3.     for urn-ietf-out; Sat, 8 Mar 1997 11:52:57 -0500 (EST)
  4. Received: from mocha.bunyip.com (mocha.Bunyip.Com [192.197.208.1])
  5.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id LAA06945
  6.     for <urn-ietf@services.bunyip.com>; Sat, 8 Mar 1997 11:52:47 -0500 (EST)
  7. Received: from josef.ifi.unizh.ch by mocha.bunyip.com with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  8.         id AA27476  (mail destined for urn-ietf@services.bunyip.com); Sat, 8 Mar 97 11:52:45 -0500
  9. Received: from enoshima.ifi.unizh.ch by josef.ifi.unizh.ch with SMTP (PP) 
  10.           id <21377-0@josef.ifi.unizh.ch>; Sat, 8 Mar 1997 17:51:58 +0100
  11. Date: Sat, 8 Mar 1997 17:51:57 +0100 (MET)
  12. From: "Martin J. Duerst" <mduerst@ifi.unizh.ch>
  13. To: jayhawk@windrose.omaha.ne.us
  14. Cc: internet-drafts@ietf.org, urn-ietf@bunyip.com,
  15.         Francois Yergeau <yergeau@alis.com>
  16. Subject: Re: [URN] URN syntax v 03
  17. In-Reply-To: <9703031551.AA16278@mocha.bunyip.com>
  18. Message-Id: <Pine.SUN.3.95q.970308174527.245g-100000@enoshima>
  19. Mime-Version: 1.0
  20. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  21. Sender: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  22. Precedence: bulk
  23. Reply-To: "Martin J. Duerst" <mduerst@ifi.unizh.ch>
  24. Errors-To: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  25.  
  26. I have had a look at the official 03 version of the syntax
  27. draft. Very nice work! I would suggest the following
  28. changes/additions:
  29.  
  30. - Do something about the formatting of reference [2].
  31.  
  32. - Fill in the <<your name here!!>> in the Acknowledgements
  33.     section (or do something else about it).
  34.  
  35. - Add a reference for UTF-8. Without this, there might
  36.     be quite some people that have no clue what is
  37.     meant by this acronym. The reference can be
  38.     either RFC 2044 and/or Unicode Version 2.0,
  39.     Appendix A.2. In the case RFC 2044 is cited,
  40.     the following comment should be included, up to
  41.     the time where RFC 2044 will be upgraded (should
  42.     be really soon):
  43.  
  44. Note: RFC 2044 specifies UTF-8 in terms of Unicode Version 1.1,
  45. corresponding to ISO 10646 without ammendments. It is widespread
  46. consensus that this should indeed be Unicode Version 2.0,
  47. corresponding to ISO 10646 including ammendment 5.
  48.  
  49.  
  50.  
  51. Regards,    Martin.
  52.